Afin de protéger les droits et les intérêts des titulaires de noms de domaine, la Société Internet pour les noms et les numéros attribués (ICANN) a publié aujourd’hui un troisième avis de violation contre Net 4 India Limited (Net 4 India) pour ses manquements répétés et continus à se conformer à l’accréditation des bureaux d’enregistrement. Accord (RAA).

Cet avis, comme les deux premiers émis par l’ICANN contre Net 4 India au cours des deux derniers mois, traite de nombreuses violations du RAA détectées lors du traitement des plaintes soumises à la conformité contractuelle de l’ICANN. Lorsqu’un bureau d’enregistrement ne permet pas aux registrants de renouveler, transférer et gérer leurs noms de domaine, l’ICANN n’hésitera pas à prendre toutes les mesures nécessaires, jusqu’à et y compris la résiliation du registrar, pour protéger les droits et les intérêts des registrants.

«Nous nous engageons à utiliser tous les moyens disponibles pour protéger les droits et les intérêts des titulaires de noms de domaine, y compris la résiliation des accords avec les parties qui ne parviennent pas à remédier aux violations et ne respectent pas leurs engagements contractuels», a déclaré Jamie Hedlund, vice-président senior, ICANN Contractual Conformité. « L’organisation ICANN continuera de surveiller les problèmes liés à Net 4 India et continuera de répondre par e-mail et par téléphone aux inscrits qui recherchent des conseils et des informations. »

Net 4 L’Inde est en procédure d’insolvabilité en Inde, mais elle est toujours tenue de continuer à s’acquitter de ses obligations au titre du RAA. Au cours des derniers mois, Net 4 India n’a pas réussi à remédier à de nombreuses violations du RAA et n’a pas répondu en temps opportun aux demandes des registrants de transférer, renouveler et / ou mettre à jour les enregistrements de noms de domaine. En conséquence, en plus du troisième avis publié aujourd’hui, l’ICANN a publié deux avis de violation en décembre 2020 (abordés ci-dessous).

Net 4 India a demandé au tribunal d’insolvabilité d’empêcher l’ICANN de résilier le RAA pour l’échec de Net 4 India à remédier aux nombreuses violations. Tout en maintenant ses contestations de compétence, l’ICANN a expliqué au tribunal pourquoi la demande de Net 4 India ne devrait pas être acceptée. L’ICANN a fourni au tribunal des informations détaillées sur les violations de Net 4 India et le préjudice important que les actions de Net 4 India causent à des centaines, voire des milliers de personnes inscrites.

Le 25 janvier 2021, le tribunal de l’insolvabilité a rendu une ordonnance reconnaissant la contribution de l’ICANN et a spécifiquement noté que le tribunal était soucieux de s’assurer que les violations étaient corrigées afin que l’intérêt public et les intérêts de l’ICANN ne soient pas lésés. Le tribunal a ensuite ordonné à Net 4 India, entre autres, de fournir des services en temps opportun aux déclarants conformément au RAA. En outre, sans déterminer si le tribunal a compétence sur l’ICANN, le tribunal a demandé (mais n’a pas ordonné) que l’ICANN ne résilie pas le RAA pendant trois mois tant que la procédure d’insolvabilité se poursuit, tant que Net 4 India se conforme au RAA. L’ICANN évalue cette demande à la lumière de la conduite de Net 4 India et du préjudice qu’elle continue d’infliger aux inscrits.

La conformité contractuelle de l’ICANN continuera à appliquer le RAA avec Net 4 India, y compris par l’émission d’aujourd’hui d’un troisième avis de violation dans un délai de moins de deux mois. Le troisième avis de violation ne comprend pas toutes les plaintes qui sont actuellement en cours, car nombre d’entre elles continuent à être dans la phase de résolution informelle et des douzaines des deux premiers avis de violation ne sont toujours pas traitées.

Contexte des avis de violation et des prochaines étapes potentielles
L’organisation ICANN (ICANN org) a émis des avis de violation préalables le 10 décembre 2020 et le 24 décembre 2020. À ce jour, Net 4 India n’a pas réussi à remédier à toutes les violations constatées. Le fait de ne pas remédier à un avis de violation dans les 21 jours suivant sa publication est un motif de résiliation du RAA. En outre, le fait d’avoir été en infraction fondamentale et matérielle à trois reprises au cours d’une période de 12 mois est un motif distinct de résiliation du RAA. Tous les avis de violation, de suspension, de résiliation et de non-renouvellement sont publiés ici.

Si l’ICANN met fin au RAA de Net 4 India, l’ICANN invoquera la procédure de transition des bureaux d’enregistrement désaccrédités, qui permettrait à l’organisation ICANN de transférer des noms de domaine actuellement sous la gestion de Net 4 India à un bureau d’enregistrement accrédité par l’ICANN en règle. Une fois qu’un bureau d’enregistrement gagnant est identifié et confirmé, il est alors répertorié sur la page Transferts en masse.

formation seo Lille